W-IP.RU
Информационный портал
Законность проведения конкурса на должность главы Минераловодского округа будет проверена повторно

 В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии  по административным делам Ставропольского краевого суда от 13 сентября законность проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Минераловодского городского округа и назначения членов конкурсной комиссии будет проверена судом повторно, сообщает пресс-служба Ставропольского краевого суда. Только вчера, 13 сентября, мы писали, что Минераловодский городской суд удовлетворен административный иск Минераловодского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия Совета депутатов Минераловодского городского округа в принятии мер к урегулированию конфликта интересов участника конкурса депутата А. Дорофеева и члена конкурсной комиссии депутата Р. Хаджарова, возникшего в связи с участием в конкурсе С. Перцева, признании незаконными и не подлежащими применению решений Совета депутатов о проведении конкурса, а также о формировании соответствующей конкурсной комиссии. Не согласившись с решением суда, председатель Совета депутатов МГО А. Зубач и привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица С. Перцев обратились с апелляционными жалобами. В нарушение пункта 3 части 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом первой инстанции не был надлежащим образом определен круг лиц, участвующих в деле, в результате чего разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле. Выявленные процессуальные нарушения не могут быть восполнены судебной коллегией, так как законодательство об административном судопроизводстве не допускает  возможности перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 34 КАС РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 309, пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данные обстоятельства послужили основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение без правовой оценки обоснованности доводов апелляционных жалоб по существу спора, резюмируется в сообщении пресс-службы крайсуда. 

317
0
0